您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
北京企業(yè)破產(chǎn)重整后個人擔(dān)保責(zé)任解析:能否免責(zé)?法律這樣規(guī)定
時間:2025-07-16 16:16:21 來源: 作者:
北京企業(yè)破產(chǎn)重整后個人擔(dān)保責(zé)任解析:能否免責(zé)?法律這樣規(guī)定
一、擔(dān)保責(zé)任的法律邊界與重整程序的影響
根據(jù)2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》第九十二條及最高法院最新判例,個人擔(dān)保責(zé)任在破產(chǎn)重整中的處理遵循以下規(guī)則:
1. 法定責(zé)任原則
主債務(wù)影響:重整計劃批準(zhǔn)后,債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任,但擔(dān)保人責(zé)任不受影響
擔(dān)保范圍:擔(dān)保人需對主債務(wù)全額承擔(dān)責(zé)任,包括本金、利息及違約金
停止計息規(guī)則:破產(chǎn)申請受理后的利息停止計算,擔(dān)保人無需承擔(dān)該部分
2. 北京司法實踐中的特殊規(guī)則
債轉(zhuǎn)股影響:若債權(quán)人通過債轉(zhuǎn)股獲得全額清償,擔(dān)保人責(zé)任可免除(如華誼嘉信案)
擔(dān)保人貢獻(xiàn)度:重整計劃中可約定擔(dān)保人引入投資或提供資源的,部分免除責(zé)任
跨境擔(dān)保:涉外擔(dān)保需經(jīng)外匯管理部門批準(zhǔn)方可執(zhí)行
3. 2025年典型案例
案例1:某集團(tuán)金融借款合同糾紛案
案情:債務(wù)人重整后,債權(quán)人仍向擔(dān)保人追討2000萬元未獲清償部分
判決結(jié)果:擔(dān)保人需承擔(dān)剩余債務(wù),但利息部分因破產(chǎn)程序停止而免除
法律依據(jù):《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條、《民法典》第六百八十六條
二、擔(dān)保人免責(zé)的實務(wù)路徑與風(fēng)險防范
1. 主動設(shè)計重整計劃
債轉(zhuǎn)股方案:通過高估值抵債資產(chǎn)實現(xiàn)主債務(wù)全額清償(如方正財務(wù)公司案)
貢獻(xiàn)度條款:在重整計劃中明確擔(dān)保人引入戰(zhàn)略投資者的,可減免30%-50%責(zé)任
和解協(xié)議:與債權(quán)人協(xié)商達(dá)成部分免責(zé)的庭外和解
2. 債權(quán)人維權(quán)策略
雙重主張:同時向債務(wù)人申報債權(quán)和起訴擔(dān)保人(最高法院判例支持)
財產(chǎn)保全:發(fā)現(xiàn)擔(dān)保人有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)跡象時,立即申請法院凍結(jié)
執(zhí)行異議:對擔(dān)保人提出的免責(zé)主張,需提供重整計劃或和解協(xié)議證據(jù)
3. 特殊情形處理
保證期間屆滿:債權(quán)人未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利的,擔(dān)保人免責(zé)
主合同無效:擔(dān)保合同因主合同無效而無效,但擔(dān)保人有過錯的需承擔(dān)賠償責(zé)任
跨境執(zhí)行:涉外擔(dān)保需通過國際司法協(xié)助程序追責(zé)
北京企業(yè)破產(chǎn)重整后,個人擔(dān)保責(zé)任原則上不免除,但可通過重整計劃設(shè)計或和解協(xié)議實現(xiàn)部分免責(zé)。建議擔(dān)保人積極參與重整程序,債權(quán)人則需及時主張權(quán)利并保留證據(jù)。記住,法律賦予的協(xié)商權(quán)需主動運(yùn)用才能實現(xiàn)利益最大化。
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)